No entendimento do ministro do STJ, as acusações do advogado são infundadas e não demonstram a existência de qualquer indício, por menor que seja, de qualquer conduta criminosa pelos promotores e magistrados sul-mato-grossenses. "O requerimento apresentado pelo advogado Abbud Laddo não é claro ou objetivo. Ao contrário, consubstancia-se em algo indeterminado e confuso, dificultando severamente a defesa dos ora sindicados, em manifesta afronta ao princípio do contraditório e da ampla defesa. (...) Nesse passo, diante da narração obscura, desarmônica e imprecisa dos fatos e dos fundamentos jurídicos, levanta-se verdadeiro óbice à defesa dos requeridos", diz João Otávio de Noronha, citando trecho do parecer apresentado ao STF pela Procuradoria Geral da República.